Nieuw TTIP-lek: EU-voorstellen ondergraven ambities klimaat en duurzame energie

Met TTIP en CETA dreigen belangrijke milieumaatregelen te worden geschrapt en het zal het in de toekomst lastiger worden om milieumaatregelen te nemen, Normaal gesproken hebben landen altijd het recht om handel te reguleren ter bescherming van mens en milieu. Maar uit onder meer de TTIP-leaks van Greenpeace en verschillende latere documenten die gelekt zijn aan Milieudefensie blijkt dat milieumaatregelen worden ondergraven.
In de EU bestaat het voorzorgsprincipe dat inhoudt dat bijvoorbeeld een chemische stof verboden is, tenzij is bewezen dat deze niet schadelijk is voor mens, dier en milieu. In de VS en in Canada is dit omgekeerd: een stof wordt alleen verboden als wetenschappelijk bewezen is dat deze schadelijk is. Het verschil in benadering is de reden dat regelgeving in de EU vaak veel strikter is dan in de VS. Dat kan grote gevolgen hebben voor het toelaten voor van chemische stoffen en voedsel op de Europese markt.
Juist in de sectoren waar de regelgeving van de EU en de VS en Canada het meest uiteenloopt zoals bij landbouw en chemie, valt volgens de onderhandelaars de meeste winst te behalen. Daarbij wordt gekozen voor winsten voor grote het bedrijfsleven ten koste van mens, dier en milieu.
Met TTIP en CETA dreigen belangrijke milieumaatregelen te worden geschrapt en het zal het in de toekomst lastiger worden om milieumaatregelen te nemen, Normaal gesproken hebben landen altijd het recht om handel te reguleren ter bescherming van mens en milieu. Maar uit onder meer de TTIP-leaks van Greenpeace en verschillende latere documenten die gelekt zijn aan Milieudefensie blijkt dat milieumaatregelen worden ondergraven.
In de EU bestaat het voorzorgsprincipe dat inhoudt dat bijvoorbeeld een chemische stof verboden is, tenzij is bewezen dat deze niet schadelijk is voor mens, dier en milieu. In de VS en in Canada is dit omgekeerd: een stof wordt alleen verboden als wetenschappelijk bewezen is dat deze schadelijk is. Het verschil in benadering is de reden dat regelgeving in de EU vaak veel strikter is dan in de VS. Dat kan grote gevolgen hebben voor het toelaten voor van chemische stoffen en voedsel op de Europese markt.
Juist in de sectoren waar de regelgeving van de EU en de VS en Canada het meest uiteenloopt zoals bij landbouw en chemie, valt volgens de onderhandelaars de meeste winst te behalen. Daarbij wordt gekozen voor winsten voor grote het bedrijfsleven ten koste van mens, dier en milieu.